Questão 4 do 32º Exame da OAB — Ética e Estatuto da OAB

32º Exame · 2021 · 1ª fase · FGV

O advogado Gerson responde a processo disciplinar perante a OAB pela prática de infração prevista na Lei n º 8.906/94. No curso do feito, dá-se a apreciação, pelo órgão julgador, de matéria processual sobre a qual se entendeu cabível decisão de ofício. Não é conferida oportunidade de manifestação sobre tal matéria à defesa de Gerson. Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: B

A alternativa B está correta com base no art. 68 do EAOAB (Lei 8.906/94), que consagra o princípio do contraditório no processo disciplinar da OAB: em qualquer grau de julgamento, é vedada decisão fundada em matéria sobre a qual não se deu oportunidade de manifestação à defesa, ainda que se trate de questão decidível de ofício. A única exceção expressa são as medidas de urgência previstas na própria Lei 8.906/94. As demais alternativas erram ao criar distinções inexistentes entre primeiro e segundo grau (A e C) ou ao suprimir até mesmo a exceção das medidas de urgência (D), contrariando o texto legal.

Quanto você sabe de Ética e Estatuto da OAB?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas