Questão 4 do 44º Exame da OAB — Ética e Estatuto da OAB

44º Exame · 2025 · 1ª fase · FGV

O Presidente do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil do Estado Alfa recebeu representação devidamente identificada, contendo narrativa fática indicativa da prática de infração disciplinar pelo advogado Paulo. O autor da representação apresentou documentos, rol de testemunhas e indicou a produção de provas. Ato contínuo, o Presidente imediatamente designou relator para a competente instrução do processo disciplinar. Considerando a legislação que rege o processo disciplinar do advogado, assinale a afirmativa correta.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: A

A alternativa A está correta com base no art. 58, §5º do RGEAOAB, que admite o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) quando a infração for punível com censura e o fato não tiver gerado repercussão negativa à advocacia. A alternativa B erra porque a suspensão preventiva não é automática na instauração, dependendo de requisitos específicos (art. 70 da Lei 8.906/94). A alternativa C erra porque o arquivamento liminar pelo Presidente Seccional admite recurso ao Tribunal de Ética e Disciplina, não ao Conselho Federal (art. 73, §3º do RGEAOAB). A alternativa D erra porque a designação de relator é ato ordinatório inicial do processo, não exigindo contraditório prévio nessa fase.

Quanto você sabe de Ética e Estatuto da OAB?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas