Questão 20 do 32º Exame da OAB — Direito Internacional

32º Exame · 2021 · 1ª fase · FGV

Pedro, cidadão de nacionalidade argentina e nesse país residente, ajuizou ação em face de sociedade empresária de origem canadense, a qual, ao final do processo, foi condenada ao pagamento de determinada indenização. Pedro, então, ingressou com pedido de homologação dessa sentença estrangeira no Brasil. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: D

A alternativa D está correta porque o princípio da efetividade exige um ponto de conexão entre o caso e o Brasil para justificar a homologação, como bens, obrigações ou partes aqui situadas — sem isso, a homologação seria inútil. A alternativa A erra pois o trânsito em julgado é requisito expresso do art. 963, VI, do CPC, tornando-a verdadeira, não falsa — mas a questão pede a afirmativa correta no contexto do enunciado. A alternativa B erra porque a homologação independe de tratado bilateral, conforme art. 963 do CPC e Resolução STJ nº 9/2005. A alternativa C erra ao afirmar que a homologação é válida sem qualquer conexão com o Brasil, ignorando o princípio da efetividade.

Quanto você sabe de Direito Internacional?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas