Questão 61 do 44º Exame da OAB — Direito Penal

44º Exame · 2025 · 1ª fase · FGV

Pierre, estrangeiro, nacional e residente no país Alfa, veio ao Brasil, onde praticou o crime de homicídio contra Bruna, cidadã brasileira. Em seguida, Pierre deixou o território nacional e retornou ao seu país de residência. Você, como advogado(a) de Pierre, deve analisar a aplicação da lei penal brasileira ao caso. Assinale a opção que apresenta seu parecer.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: D

A alternativa D está correta com base no art. 7º, §3º, do Código Penal, que trata da extraterritorialidade condicionada. Porém, o caso envolve o art. 7º, I, 'b', CP — extraterritorialidade incondicionada — pois a vítima é brasileira (princípio da personalidade passiva). Nessa hipótese, a lei brasileira aplica-se independentemente de o fato ser crime no país de domicílio ou nacionalidade do agente. A alternativa A ignora a extraterritorialidade. A alternativa B confunde com a extraterritorialidade condicionada (art. 7º, §2º, 'b', CP), que exige dupla tipicidade apenas em outros casos. A alternativa C sugere condicionamento inexistente para essa hipótese, pois a incidência é incondicionada quando a vítima é brasileira.

Quanto você sabe de Direito Penal?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas