Questão 12 do 31º Exame da OAB — Direito Constitucional

31º Exame · 2020 · 1ª fase · FGV

Josué, deputado federal no regular exercício do mandato, em entrevista dada, em sua residência, à revista Pensamento, acusa sua adversária política Aline de envolvimento com escândalos de desvio de verbas públicas, o que é objeto de investigação em Comissão Parlamentar de Inquérito instaurada poucos dias antes. Não obstante, após ser indagado sobre os motivos que nutriam as acaloradas disputas entre ambos, Josué emite opinião com ofensas de cunho pessoal, sem qualquer relação com o exercício do mandato parlamentar. Diante do caso hipotético narrado, conforme reiterada jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: A

A alternativa A está correta porque o STF consolidou entendimento de que a imunidade material do parlamentar (art. 53, CF/88) não é absoluta: protege apenas opiniões, palavras e votos relacionados ao exercício do mandato. Declarações com ofensas de cunho estritamente pessoal, sem nexo com a função parlamentar, não estão cobertas pela inviolabilidade, sujeitando o deputado à responsabilização penal e civil. A alternativa B erra ao afirmar caráter absoluto da imunidade. A alternativa C erra porque o critério não é o local da declaração, mas a conexão com o mandato. A alternativa D é absurda: o STF nunca declarou inconstitucional a imunidade material, que permanece plenamente vigente.

Quanto você sabe de Direito Constitucional?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas