Questão 65 do 42º Exame da OAB — Direito Processual Penal

42º Exame · 2024 · 1ª fase · FGV

Amanda impetra habeas corpus em favor de Telma, que foi presa preventivamente por decisão do Juiz de Primeiro Grau, sendo acusada da prática de crime hediondo. O habeas corpus foi impetrado com o argumento de excesso de prazo. O Tribunal concedeu a ordem de habeas corpus de ofício, fundamentado na incompetência do juiz que decretou a prisão. Sobre a hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: B

A alternativa B está correta porque o habeas corpus pode ser concedido de ofício pelo tribunal sempre que verificar constrangimento ilegal, independentemente do fundamento alegado pelo impetrante, conforme o art. 654, §2º, do CPP, que autoriza o juiz ou tribunal a expedir ordem de habeas corpus de ofício. A incompetência do juiz que decretou a prisão configura constrangimento ilegal (art. 648, III, CPP), legitimando a concessão. A alternativa A erra ao negar a incompetência como fundamento válido. A C erra ao restringir a concessão de ofício apenas à incompetência. A D erra ao afirmar vinculação aos argumentos do impetrante, o que contraria o §2º do art. 654 do CPP.

Quanto você sabe de Direito Processual Penal?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas