Questão 80 do 31º Exame da OAB — Direito Processual do Trabalho

31º Exame · 2020 · 1ª fase · FGV

Heloísa era empregada doméstica e ajuizou, em julho de 2019, ação contra sua ex-empregadora, Selma Reis. Após regularmente instruída, foi prolatada sentença julgando o pedido procedente em parte. A sentença foi proferida de forma líquida, apurando o valor devido de R$ 9.000,00 (nove mil reais) e custas de R$ 180,00 (cento e oitenta reais). A ex-empregadora, não se conformando com a decisão, pretende dela recorrer. Indique a opção que corresponde ao preparo que a ex- empregadora deverá realizar para viabilizar o seu recurso, sabendo-se que ela não requereu gratuidade de justiça porque tem boas condições financeiras.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: D

A alternativa D está correta porque o empregador doméstico não se equipara ao empregador comum para fins de depósito recursal integral. Nos termos do art. 40, §4º da LC 150/2015, o depósito recursal do empregador doméstico corresponde à metade do valor exigido dos demais empregadores. Já as custas devem ser recolhidas integralmente (art. 789 da CLT), pois Selma não requereu gratuidade. A alternativa A erra ao dispensar o depósito recursal. A alternativa B erra ao exigir depósito recursal integral, ignorando o benefício da LC 150/2015. A alternativa C erra ao dispensar as custas, que são obrigatórias para quem não goza de gratuidade de justiça.

Quanto você sabe de Direito Processual do Trabalho?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas