Questão 51 do 44º Exame da OAB — Direito Processual Civil

44º Exame · 2025 · 1ª fase · FGV

Ricardo propôs a execução de um título executivo extrajudicial contra Isabela. Diante da propositura da execução por Ricardo, Isabela apresentou embargos à execução. O Magistrado julgou improcedentes os embargos à execução de Isabela que, irresignada, interpôs recurso de apelação contra a sentença de improcedência dos embargos à execução. Ao receber a apelação interposta por Isabela, o Desembargador relator, integrante de Câmara Cível, julgou o recurso monocraticamente, negando provimento à apelação. Assinale a opção que apresenta o recurso cabível a ser interposto por Isabela.

Toque na alternativa que você marcaria:

Ver resposta e comentário

Gabarito oficial: C

A alternativa C está correta porque, nos termos do art. 1.021 do CPC, contra a decisão monocrática do relator cabe agravo interno, dirigido ao próprio órgão colegiado — no caso, a Câmara Cível. O relator pode negar provimento à apelação monocraticamente (art. 932, IV, CPC), mas essa decisão não é irrecorrível. A alternativa A erra ao indicar recurso especial diretamente, pulando a instância colegiada obrigatória. A alternativa B erra ao afirmar que o agravo interno seria analisado pelo próprio relator — quem o julga é o colegiado. A alternativa D confunde o recurso cabível, indicando recurso especial quando o correto é agravo interno ao colegiado.

Quanto você sabe de Direito Processual Civil?

O diagnóstico gratuito usa questões oficiais, não pede cadastro e, com 10 respondidas, já mostra sua nota projetada contra a nota de corte.

Questões parecidas